2016 - Alea (Ravensburger)

Die Burgen von Burgund – Das Kartenspiel

Gespielte Spieleranzahl: 2-4
Spielspaß (1 schlecht bis 10 sehr gut): 5-8
Spielmaterial (1 sehr schlecht bis 10 spitzenmäßig): 2-8
Anzahl gespielte Partien (mit abgegebenen Wertungen): 13


Bemerkungen (Regeln, Material etc.):
•    Nur eine Partie mit 5er-Wertungen. Alle anderen Partien (deutlich) besser. Dies ist deshalb so erstaunlich, da die Regel fast in allen Bemerkungsfeldern kritisiert wird. Normalerweise wird dann der Spielspaß auch abgestraft. Dies ist bei BuBu – Das Kartenspiel nicht passiert (gute Noten für Spielspaß – schlechte Noten für Spielregel).
•    Es gab ungewöhnlich große „Doppelwertungen“ bei der Wertung für Material/ Aufmachung: Hier wurden sowohl 2 - 3er-Wertungen für die Regel vergeben und die Kartengestaltung mit 7-8 bewertet. Es spricht viel dafür, die Regel von Verlagsseite nochmal anzuschauen.

 
•    Das Spiel ist gut, Regel ist schlecht.
  -    Zu kleine Abbildungen
  -    Startkarten nicht erläutert.
  -    Zusammenhänge unklar
  -    Kartengestaltung ist schlecht
  -    Tiere unten abbilden (Sets)
•    Ein tolles Spiel, aber warum ist die Regel (besonders die Größe der Gebäude-Abbildungen) so unterirdisch schlecht bzw. klein?
•    Die Regel könnte etwas klarer gefasst sein, um besser ins Spiel zu kommen.
•    Anleitung gerne etwas größer (z.B. gefaltet). Motive sind auch zu klein (für 60jährige). Regel schlecht strukturiert (z.B. Siegpunktevergabe).
•    Spielanleitung ist unübersichtlich, Struktur nicht nachvollziehbar.
•    Symbole auf den Karten und die Regel könnten beides größer sein.
•    Spielregel ist zu fummelig. „oder“-Strich auf den Gebäuden fehlt.
•    Aufmachung zum Teil mikroskopisch.
•    BuBu ist deutlich besser. Schachtelinlay im Karton ist hinderlich.