2018 - Nürnberger Spielkarten-Verlag

Illusion

Gespielte Spieleranzahl: 4-6
Spielspaß (1 schlecht bis 10 sehr gut): 5-10
Spielmaterial (1 sehr schlecht bis 10 spitzenmäßig): 6-9
Angegebene Spieldauer: 15-20 min
Anzahl gespielte Partien (mit abgegebenen Wertungen): 10


Bemerkungen (Regeln, Material etc.):
•    Geht auch mit 6 Spielern!
•    Illustration könnte besser sein.
•    Es ist schwer einzuschätzen, aber es macht trotzdem Spaß!

The Game – Face to Face

Gespielte Spieleranzahl: 2
Spielspaß (1 schlecht bis 10 sehr gut): 4-8
Spielmaterial (1 sehr schlecht bis 10 spitzenmäßig): 6-8
Angegebene Spieldauer: 10-20 min
Anzahl gespielte Partien (mit abgegebenen Wertungen): 11


Bemerkungen (Regeln, Material etc.):
•    Das Mehrpersonenspiel hat mehr Pepp.
•    Kurzes nettes Spiel zu zweit.
•    Mehr abhängig vom Glück.
•    Schwieriger zu spielen, als das Koop.
•    In einer schlechten Situation hat man trotzdem Chancen.
•    Nicht so spannend…(einzige schlechtere Bewertung mit 4)

The Mind

Gespielte Spieleranzahl: 2-5 (es wurden mehrere Partien mit 5 Spielern gespielt)
Spielspaß (1 schlecht bis 10 sehr gut): 5-10
Nur ein Spiel mit 4er-Wertungen, alle anderen Wertungen mittel bis sehr gut.
Spielmaterial (1 sehr schlecht bis 10 spitzenmäßig): 5,5-10
Angegebene Spieldauer: 10-60 min
Anzahl gespielte Partien (mit abgegebenen Wertungen): 38


Bemerkungen (Regeln, Material etc.):
•    Auch zu 2. gut.
•    Zu 5. geht’s auch noch gerade so. Bis Level 6 geschafft
•    Qualität der Karten nach (wenigen?) Spielen etwas angegrabbelt. Urteil von 2 Spielern: innovative Spielidee. Urteil der 2 anderen Spieler: sehr an „The Game“ angelehnt.
•    Level 5 gescheitert – großartig, sehr spannender Mechanismus, ich konnte mir das nicht vorstellen, dass es funktioniert.
•    Man braucht etwas Ruhe fürs Spiel.
•    Die Idee ist toll -> Innovation und Atmosphäre. Sehr lustig und spannend.
•    8-10 Partien in der richtigen Runde.
•    Schöne Idee für mal zwischendurch.
•    Karten-Vorderseite und -Rückseite sollten punktsymmetrisch sein. Idee super, Material ist angemessen aber nicht herausragend.
•    Benennung der Level ist eine schöne Idee.
•    Gleich nochmal.
•    Interessante Mechanik, kurzweilig, Tiefe noch nicht ausgelotet – kurze Runde  Merkwürdig (dies ist die Partie mit den Wertungen: 4,4,4,4)
•    Tolles Spiel mit Einschätzung der Mitspieler. Total niedlicher „Hase“.
•    Schöne Grafik.
•    Viel Spaß.
•    Erfrischend anders, schnell. Hoher Reiz sich zu verbessern.
•    Cooles Spiel, hat Spaß gemacht.
•    Witzig, mal was anderes, nette Grafik.
•    Schön, aber besser in Ruhe und nicht im Convention-Trubel.
•    Es braucht etwas Zeit, um den Spirit des Spiels zu verstehen. Dann ist es aber schön und entspannt.
•    Einfach und super innovativ

Würfelland

Gespielte Spieleranzahl: 2-4
Spielspaß (1 schlecht bis 10 sehr gut): 2,5-7
Spielmaterial (1 sehr schlecht bis 10 spitzenmäßig): 3-9
Angegebene Spieldauer: 15-30 min
Anzahl gespielte Partien (mit abgegebenen Wertungen): 13


Bemerkungen (Regeln, Material etc.):
•    Träxx, Qwixx sind besser (Mehrfachnennung: 2x). Glückabhängig.
•    Orange sieht aus wie gelb (Mehrfachnennung: 3x)
•    Viele Hindernisse, wenig positive Ereignisse.
•    Lange Wartezeiten zwischen Schatzzügen.
•    Gute Stifte.
•    Wieder ein sehr schönes Spiel für Zwischendurch.
•    Würfelfarben nutzen sich schon ab.
•    Orange blättert ab. Alle 3 konnten in der letzten Runde gewinnen. Reines Glück und kaum Entscheidungen.